Asliye Cezada Yargılanacak

MHP İl Başkanı Aydın Ünlü nitelikli dolandırıcılıktan Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanacak.

Büyütmek için resme tıklayın

DAVA İÇİN GÜN VERİLDİ

MHP İl Başkanı Aydın Ünlü’nün nitelikli dolandırıcılık iddiasıyla hazırlanan dosyasının beş aydır ilerleme kaydetmemesi dolayısıyla dün yapmış olduğumuz “Aydın Ünlü’nün dava dosyası ne oldu?” haberimizin ardından nihayet bugün dava ile ilgili bir gelişme oldu.

MHP İl Başkanı Aydın Ünlü’nün Kocaeli’ndeki iki mahkemenin de görüşmeyi kabul etmediği nitelikli dolandırıcılık iddiasıyla hazırlanan dosyası, mahkemeler arasındaki uyuşmazlığın çözülmesi amacıyla 5 ay önce Sakarya Bölge Mahkemesi’ne gönderilmişti.

MHP Kocaeli İl Başkanı Aydın Ünlü’nün iş adamı Bahadır Bostancı’dan ruhsat meselesini çözmek için 30 bin TL rüşvet alıp çözemeyince parayı geri iade etmediği ortaya çıkmıştı. Bunun üzerine iddianame hazırlanmış ancak Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında davanın nerede görüşüleceğine dair uyuşmazlık yaşanmış ve uyuşmazlığın çözülmesi için dosya 5 ay önce Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmişti. Mahkemelerin davaya bakmak istemediği yönünde yorumlanan bu gelişmenin ardından “Kocaeli Adliyesinde nitelikli dolandırıcılık davasına hangi mahkemenin bakacağını bilen başsavcı, hakim, ağır ceza reisi yok mu” tepkisi dile getirilmişti. 5 aydır Sakarya’da olan dava dosyasında bugün dava için karar verildi.

VİDEO İLE BAŞLADI

Ünlü’nün rüşvet aldığı iddialarının yer aldığı video 2019 yılının aralık ayında gündeme bomba gibi düşmüştü. Belediye tarafından kapatılma kararı gönderilen otelinin bir süre daha açık kalabilmesi için MHP İl Başkanı Aydın Ünlü’ye 30 bin TL verdiğini iddia eden Bahadır Bostancı isimli bir vatandaş rüşvet vermesine rağmen otelinin yine de kapatıldığını öne sürmüştü. Otelin kapatılması sonrası İl Başkanı Ünlü’ye verdiği parayı geri isteyen Bostancı parasını geri alamayınca para trafiğinin konuşulduğu görüşmeleri videoya çekerek servis etmişti.

İZZET ERDEM’İN İFADELERİ

Skandal olayın patlak vermesinden sonra videonun montaj olduğu iddia edilmiş ancak sonrasında fatura İl Sekreteri İzzet Erdem’e kesilmişti. İzzet Erdem görüntülerin gündem olması sonrası görevinden alınırken, Ünlü partisi tarafından aklanarak yeniden il başkanı seçildi. Bu süre içerisinde geçtiğimiz yıl Ekim ayında olaya ilgili açılan davanın iddianamesi hazırlanmış ve iddianamede videonun montaj olmadığı, İzzet Erdem’in Aydın Ünlü’yü zora sokacak ifadeleri olduğu ve Ünlü’nün dolandırıcılıkla suçlandığı yer almıştı.

MONTAJ İDDİASI İŞE YARAMADI

İl Başkanı Ünlü olayın FETÖ tarafından kurgulandığını ve montajlandığını iddia etmesine rağmen mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede görüntülerin montaj olmadığı ifadeleri yer almıştı. Dolandırıcılık suçu ile yargılanan Ünlü ve diğer sanıklar için Cumhuriyet Savcısı, 1 yıldan 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı. İddianamede müşteki olarak yer alan Bahadır Bostancı o günkü ifadelerini yineledi. Dosya kapsamında ayrıca tanık olarak Avukat Havva Köse’nin dinlendiği, Bahadır Bostancı ve eşinin avukatı olduğu, karşılıklı olarak 30 bin TL karşılığında avukatlık sözleşmesi yaptıklarını söylediği belirtildi. Yine Avukat Havva Köse’nin yürütmeyi durdurmak için dava açtığı da iddianamede yer aldı.

“HAKSIZ MADDİ MENFAAT TEMİN ETTİLER”

İddianamenin sonuç kısmında ise Bahadır Bostancı’nın otelinin kapanmaması için MHP İl Başkanı Aydın Ünlü ve MHP İl Sekreteri İzzet Erdem’in baştan beri kurgu içinde fikir ve eylem birliği halinde hareket ederek 30 bin TL para aldıkları ve parayı geri iade etmeyerek haksız maddi menfaat temin ettiklerinin anlaşıldığı ifadeleri yer aldı. Cumhuriyet Savcısı’nın, Ünlü ve Erdem’in dolandırıcılık suçlamasıyla dosyanın kabul edilmesine karar verdiği belirtildi. 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüşmesi kararlaştırılan davada, MHP İl Başkanı Aydın Ünlü ve eski İl Sekreteri İzzet Erdem sanık olarak yargılanacaktı. Herkes mahkeme gününü beklerken geçtiğimiz Kasım ayında flaş bir gelişme yaşanmış, Mahkeme, Ünlü ve Erdem’in rüşvet davasının suç vasfının nitelikli dolandırıcılık kapsamına girdiği yönünde karar vererek dosyayı nöbetçi ağır ceza ağır ceza mahkemesine göndermişti.

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde incelenen dosya ile ilgili de görevsizlik kararı verilmişti. Dosyanın kendi alanlarında olmadığını ifade eden Ağır Ceza Mahkemesi dosyayı 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderdi. İki mahkeme arasındaki uyuşmazlık nedeniyle dosya ile ilgili dava başlamamıştı. Dosyaya hangi mahkemenin bakacağının belirlenmesi üzerine dosya yaklaşık 5 ay önce Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmişti. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi dosyanın ağır cezada mı yoksa asliye ceza mahkemesinde mi görüşüleceğini karar verecekti.

HANGİ MAHKEMENİN BAKACAĞI BELLİ OLDU

Geçen beş ayın ardından bugün davaya asliye ceza mahkemesinin bakması kararı verildi. Bu karara istinaden Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi MHP İl Başkanı Aydın Ünlü’nün nitelikli dolandırıcılıktan yargılanması için 02.12. 2021 günü Saat: 14:00’te duruşmanın görülmesine karar verdi. Duruşmaya Bahadır Bostancı’nın şikayetçi, Aydın Ünlü ile İzzet Erdem’in sanık olarak katılacağı öğrenildi.

MHP İl Başkanı Aydın Ünlü’nün nitelikli dolandırıcılıktan yargılanacağı davada ne karar verileceği, ceza alıp almayacağı Kocaeli’nde merak konusu oldu.

# AYDIN ÜNLÜ İLE İLİŞKİLİ:

03 Haz 2021 - 22:42 Kocaeli/ İzmit- Siyaset


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Halk Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Halk Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Kocaeli Halk Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Halk Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

03

Vatandaş - Dosyanın mahkemeler arasında gezmesi davanın zaman aşımından düşürülmesi amaçlı diye düşündürtüyor. Suç Ağır Ceza mahkemesinde görülecek bir suç ama asliye ceza diye karar çıkmış. Hayret. Yarın asliye cezadan çıkacak kararı Yargıtay yanlış yerde yargılama yapıldı diyerek bozabilir. Dava uzar gider. Bu da tıpkı sgk'ya sahte reçete yazarak gelir elde eden eşini kurtaran av.Halit ÇOKAN konusuna benziyor. Avukat Halit çokan eczacı eşinin ceza almasını dosyayı sürüncemede bıraktırıp 12 yıl zamanaşımından düşürtmüştü. Eczacı eşi şimdi cezaevinde olması muhtemel iken işinin başında. Dosya Yargıtay'a gitti geldi. Mahkemeler bir türlü karar verdirtilmedi. Aynı taktik işletilmemeli.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 04 Haziran 22:04
01

Umutsuzluk Yok - Yakında güneş parayı sevenlerede doğacak tuz koksada

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 04 Haziran 01:08