Cefa Vinç
Cefa Vinç
Gündem Haber Girişi: 20.06.2022 - 17:46, Güncelleme: 20.06.2022 - 18:07

"O" Savcı Kocaeli’den gidiyor!..

 

"O" Savcı Kocaeli’den gidiyor!..

Faruk BOSTAN’ın maruz kaldığı suikast girişiminin üstünden geçen 9 aya rağmen dosyadaki delilleri bir türlü soruşturmayan Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Seyfettin ÇİL, Kocaeli Cumhuriyet Savcılığından Boyabat Cumhuriyet Savcılığına tayin edildi.
SALDIRIYI SORUŞTURMADI! 06.10.2021 tarihinde Haldız Grup’un sahibi Macit HALDIZ’ın yeğeni Gökhan ŞANLITÜRK ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Park çalışanı Kadem İKİZ adlı iki kişinin bulunduğu Genç Tur’a ait araçla saldırıya uğrayan Kocaeli Halk Gazetesi İmtiyaz Sahibi Faruk BOSTAN’ın maruz kaldığı suikast girişiminin üstünden geçen 9 aya rağmen dosyadaki delilleri bir türlü soruşturmayan Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Seyfettin ÇİL Kocaeli Cumhuriyet Savcılığından Boyabat Cumhuriyet Savcılığına tayin edildi. FARUK BOSTAN TARAFINDAN HSK’YA ŞİKAYET EDİLMİŞTİ! Haldız Grubun Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ile olan çarpık ihale ilişkilerini haber yapan Kocaeli Halk Gazetesi sahibi Faruk BOSTAN araçlı suikast girişiminden bir hafta önce Maciz HALDIZ’ın akrabaları Hüseyin HALDIZ isimli iki kişi tarafından tehdit edilmişti. Tehdit olayından hemen sonra gerçekleşen suikast girişimi Faruk BOSTAN’ın uyanık davranması sayesinde bir ölüm olayı olmadan atlatılmıştı. 4 saat boyunca Faruk BOSTAN’ı takip eden saldırganlardan Faruk BOSTAN’ı neden takip ettiklerine dair ifade bile almayan Savcı Seyfettin ÇİL dosyayı 9 aydır sürüncemede bekletiliyor. Faruk BOSTAN en son 17 Mayıs Salı günü Kocaeli Adliyesindeki odasına giderek savcı Seyfettin ÇİL ile görüşmüştü. Faruk BOSTAN’ın Savcı Seyfettin ÇİL’e “Başiskele Karakolu görüntüleri topladı, savcılığa iletti, Savcılıktaki dosyada ise Başiskele Karakolunda toplanan görüntüler bulunmuyor. Dosyayı Bilirkişiye gönderirken bu görüntüleri çıkartarak bilirkişiye göndermişsiniz. Bilirkişi de 4 saat süren takip ile ilgili hiçbir inceleme yapmamış. Bu görüntüleri bulamıyorsanız bana bulamadığınıza dair bir yazı verin ben de görüntüleri internette yayınlayayım” dediği, ancak savcının bu talebini kabul etmediği ve yazı vermediği biliniyor. Savcı Seyfettin ÇİL’den 17 Mayıs tarihinde bu şekilde talepte bulunan Faruk BOSTAN’ın gazetesi 19 Mayıs tarihinde basılarak bütün bilgisayarlara üstelik imaj alınma çalışması yapılmadan el konuldu. Bu yolla takip görüntülerinin karartılmak istendiği şüphesi doğuran el koyma işlemi sonrasında Bilgisayar ve diğer tüm dijital meteryaller halen savcılık ellinde tutuluyor. 11 MAYIS – 12 MAYIS İKİLEMİ ! Faruk BOSTAN 6 Ekimde uğradığı saldırı sonrası geçen 7 aylık sürede suikast girişimini basit bir trafik kazası olarak kapatmaya çalışıp, dosyayı gerektiği gibi araştırmadığı, görevini kötüye kullandığı yada ihmal ettiği gerekçesi ile Savcı Seyfettin ÇİL hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı üzerinden Hakimler ve Savcılar Kuruluna 11 Mayıs tarihinde şikayet dilekçesi sunmuştu. 12 MAYIS’TA İBRAHİM BIYIKLI DEVREYE SOKULDU ŞÜPHESİ ! Faruk BOSTAN’ın 11 Mayıs’ta Savcı Seyfettin ÇİL hakkında yaptığı suç duyurusundan 1 gün sonra 12 Mayıs’ta Altınoluk Pastaneleri sahibi İbrahim BIYIKLI’nın Faruk BOSTAN’a şantaj yapıyor diye suçlamada bulunmak üzere savcılıkta ifade vermesi ve bu ifade üzerine Faruk BOSTAN’ın acale ile gözaltına alınıp tutuklanması bir panik hali ile Faruk BOSTAN’ın görüntüleri yayınlamasına engel olunması amacı mı var diye düşündürüyor. İBRAHİM BIYIKLI PİYON OLARAK KULLANILDI DEĞERLENDİRMESİ İbrahim BIYIKLI’nın Faruk BOSTAN hakkında yaptığı şikayeti değerlendiren hukukçular; “İbrahim BIYIKLI, Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA'nın kendisinden 1 milyon lira istediğini, şayet vermezse aleyhinde haber yapacakları yönünde şantajda bulunduklarını söylemekte ancak her iki görüşmede de yalnız olduğunu ifade etmektedir. Yani İbrahim BIYIKLI'nın bu beyanlarını doğrulayacak bir tanık ya da başkaca bir delil bulunmamaktadır. Bu husus İbrahim BIYIKLI'nın Savcı Abdulkerim AKTAŞ huzurunda 12.05.2022 tarihinde verdiği ifadede ‘28.02.2022 günü ofislerine öğlen saatlerinde tek başıma gittim’ şeklinde geçmektedir. Diğer şahit anlatımlarında da şantaj iddiası görgüye dayalı bir bilgi ile desteklenmemektedir” diyerek İbrahim BIYIKLI’nın şikayetinin hiçbir şekilde bir tutuklanma gerekçesi yapılamayacağının altını çiziyorlar. AMAÇ MACİT HALDIZ’I KORUMAK MI? Faruk BOSTAN uzun süredir Kocaeli Adliyesinde verilen hukuksuz kararları gazetesinde “Kocaeli Adliyesinde Kamu Vicdanı Kanatılıyor” başlıklı haberlerle tek tek değerlendirmeler yaparak yayınlıyordu. Bu haberler nedeniyle Faruk BOSTAN’ın zaten susturulmak istendiği biliniyor. Buna bir de Haldız Grup’un sahibi Macit HALDIZ’ın azmettirme şüphelisi konumuna geleceği “Faruk BOSTAN’a suikast girişimi” soruşturması ile ilgili görüntüleri dosyadan çıkartan savcı Seyfettin ÇİL’i zora sokacak şekilde görüntüleri haber sitesinde yayınlama durumu da eklenince Faruk BOSTAN’ın İbrahim BIYIKLI’nın şikayeti üzerinden susturulmaya çalışıldığı şüphesi daha da kuvvetleniyor. İBRAHİM BIYIKLI’NIN ABDULLAH KAYA’YI HEDEF GÖSTERMESİ DE BİR KURGU! Tahsin KESKİN tarafından KOTO Başkan adayı olarak piyasaya sürülüp ismi Belediyeye ait billboardlarda gündemde tutularak şehre yayılmaya çalışılan İbrahim BIYIKLI’nın Faruk BOSTAN’ı şantaj suçlaması ile şikayet ettiği ifadesinde Selam TV Genel Müdürü Abdullah KAYA’yı da suçlamaya dahil etmesi “Faruk BOSTAN’ı susturmaya çalışmanın tek başına yeterli olmayacağı” düşüncesi ile bir merkezin organize ettiği özel bir kumpasın devreye sokulduğu ihtimalini güçlendiriyor. Keza Güngör ARSLAN suikastinin 1.azmettiricisi olan Av. Ersin KURT ile birlikte Kocaeli Yerel Medyasını ele geçirme çalışmaları yapan Tahsin KESKİN’in bu hedefi Av. Ersin KURT hakkında polis tarafından yapılan takibat neticesinde sonuçsuz kalmıştı. Tahsin KESKİN, Kocaeli yerel medyasını örgütleyerek Güngör ARSLAN suikastini basit bir kıskançlık cinayeti olarak kamuoyuna lanse etmeye çalışmış, Faruk BOSTAN’ın Kocaeli Halk Gazetesinde yayınladığı cinayet haberleri sonrasında Faruk BOSTAN’ı tehdit ederek bu haberleri kaldırmaya çalışmıştı. Sosyal medyayı etkin şekilde kullanan Abdullah KAYA’nın da Güngör ARSLAN cinayetinin bağlantıları ile ilgili paylaşımlarından rahatsız olan Tahsin KESKİN her iki isme karşı şantaj yaparak Av.Ersin KURT ile ilgili Emniyetçe yapılan takibata dair bilgilerin kamuoyu tarafından öğrenilmesine engel olmaya çalışmıştı. Tahsin KESKİN hakkında Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA tarafından geçtiğimiz Mart ayında yapılan Şantaj isnatlı suç duyurusu dosyalarının savcılıkta bekletildiği, hiçbir işlem yapılmadığı, Tahsin KESKİN’in şantaj eylemlerine dair sunulan somut delil ve iddialar hakkında yaklaşık 3 aylık sürede ifadesinin bile alınmadığı öğrenildi. Hal böyle iken Tahsin KESKİN’den Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA’nın şikayeti üzerine ifade bile almayan savcılığın, Tahsin KESKİN’in İbrahim BIYIKLI’nın şahidi olarak verdiği ifade üzerinden Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA’yı tutuklatmasının bir izahı yapılamıyor. Asıl şantajcı durumunda olan Tahsin KESKİN’in her türlü delile rağmen Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca adeta özel korumaya alındığı, aynen Macit HALDIZ’ın dosyasının çalıştırılmadığı gibi dosyasını bekletildiği belirtiliyor. SAVCI DEĞİŞİMİ NASIL ETKİ EDER ! Faruk BOSTAN’ın 6 Ekim 2021 tarihinde uğradığı suikast girişiminin savcısı Seyfettin ÇİL’in Boyabat’a tayin edilmesinden sonra dosyasının tevdi edileceği savcının dosya hakkında nasıl bir işlem yapacağı merak ediliyor. Suikast teşebbüsünü gerçekleştirdiği belirtilen saldırganlardan Gökhan Şanlıtürk’ün Özgür Kocaeli Gazetesi’nin de sahibi olan Macit HALDIZ’ın yeğeni olduğu ortaya çıkmış bu nedenle azmettirme şüphelileri olarak Macit Haldız, Ayşe Haldız, Fatih Haldız, Hüseyin Haldız, Recep Haldız, diğer Hüseyin Haldız, Veli Haldız’ın da soruşturma dosyasında ifade alma işlemi gerçekleştirilmişti. Saldırıda kullanılan aracın sahibi olan Genç Tur ve Demokrat Kocaeli Gazetelerinin sahibi olan Ali Genç, Kadir Genç ve Niyazi Genç 'in ifadelerinin alındığı dosyada diğer saldırı şüphelisi Kadem İKİZ’in Kocaeli Büyükşehir Belediyesine bağlı Ulaşım Park A.Ş’nin çalışanı olması durumu ile ilgili nasıl bir inceleme yapılacağı merak ediliyor. Savcılığın dosyada Kadem İKİZ ve Gökhan ŞANLITÜRK’ten ifade almasına rağmen Faruk BOSTAN’ı 4 saat boyunca neden takip ettiklerini sormadığı hususuna dikkat çekiliyor. ULAŞIM PARK A.Ş. NASIL BİR MERKEZ Saldırganlardan Kadem İKİZ’in Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Ulaşım Park A.Ş.’nin çalışanı olmasından sonra gündeme gelen Ulaşım Park A.Ş. Güngör ARSLAN cinayetinde de gündeme geldi. Güngör ARSLAN cinayetinin 1.azmettirme şüphelisi olan Av. Ersin KURT Ulaşım PARK A.Ş.’den reklam ihalesi alan Kent Park Ltd.Şti.’nin sahibi. Av.Ersin KURT’un Avukatlık Kanununa aykırı olarak ticaret yapması, Ulaşım Park üzerinden belediyenin tüm reklam ihalesini alması Güngör ARSLAN tarafından gündeme getirilmiş, Av. Ersin KURT Güngör ARSLAN tarafından yapılan haberlere yayın yasağı aldırmaya çalışmış ve fakat mahkeme tarafından bu talebinin reddedildiği ortaya çıkmıştı.
Faruk BOSTAN’ın maruz kaldığı suikast girişiminin üstünden geçen 9 aya rağmen dosyadaki delilleri bir türlü soruşturmayan Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Seyfettin ÇİL, Kocaeli Cumhuriyet Savcılığından Boyabat Cumhuriyet Savcılığına tayin edildi.

SALDIRIYI SORUŞTURMADI!

06.10.2021 tarihinde Haldız Grup’un sahibi Macit HALDIZ’ın yeğeni Gökhan ŞANLITÜRK ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Park çalışanı Kadem İKİZ adlı iki kişinin bulunduğu Genç Tur’a ait araçla saldırıya uğrayan Kocaeli Halk Gazetesi İmtiyaz Sahibi Faruk BOSTAN’ın maruz kaldığı suikast girişiminin üstünden geçen 9 aya rağmen dosyadaki delilleri bir türlü soruşturmayan Kocaeli Cumhuriyet Savcısı Seyfettin ÇİL Kocaeli Cumhuriyet Savcılığından Boyabat Cumhuriyet Savcılığına tayin edildi.

FARUK BOSTAN TARAFINDAN HSK’YA ŞİKAYET EDİLMİŞTİ!

Haldız Grubun Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ile olan çarpık ihale ilişkilerini haber yapan Kocaeli Halk Gazetesi sahibi Faruk BOSTAN araçlı suikast girişiminden bir hafta önce Maciz HALDIZ’ın akrabaları Hüseyin HALDIZ isimli iki kişi tarafından tehdit edilmişti. Tehdit olayından hemen sonra gerçekleşen suikast girişimi Faruk BOSTAN’ın uyanık davranması sayesinde bir ölüm olayı olmadan atlatılmıştı. 4 saat boyunca Faruk BOSTAN’ı takip eden saldırganlardan Faruk BOSTAN’ı neden takip ettiklerine dair ifade bile almayan Savcı Seyfettin ÇİL dosyayı 9 aydır sürüncemede bekletiliyor.

Faruk BOSTAN en son 17 Mayıs Salı günü Kocaeli Adliyesindeki odasına giderek savcı Seyfettin ÇİL ile görüşmüştü. Faruk BOSTAN’ın Savcı Seyfettin ÇİL’e “Başiskele Karakolu görüntüleri topladı, savcılığa iletti, Savcılıktaki dosyada ise Başiskele Karakolunda toplanan görüntüler bulunmuyor. Dosyayı Bilirkişiye gönderirken bu görüntüleri çıkartarak bilirkişiye göndermişsiniz. Bilirkişi de 4 saat süren takip ile ilgili hiçbir inceleme yapmamış. Bu görüntüleri bulamıyorsanız bana bulamadığınıza dair bir yazı verin ben de görüntüleri internette yayınlayayım” dediği, ancak savcının bu talebini kabul etmediği ve yazı vermediği biliniyor.

Savcı Seyfettin ÇİL’den 17 Mayıs tarihinde bu şekilde talepte bulunan Faruk BOSTAN’ın gazetesi 19 Mayıs tarihinde basılarak bütün bilgisayarlara üstelik imaj alınma çalışması yapılmadan el konuldu. Bu yolla takip görüntülerinin karartılmak istendiği şüphesi doğuran el koyma işlemi sonrasında Bilgisayar ve diğer tüm dijital meteryaller halen savcılık ellinde tutuluyor.

11 MAYIS – 12 MAYIS İKİLEMİ !

Faruk BOSTAN 6 Ekimde uğradığı saldırı sonrası geçen 7 aylık sürede suikast girişimini basit bir trafik kazası olarak kapatmaya çalışıp, dosyayı gerektiği gibi araştırmadığı, görevini kötüye kullandığı yada ihmal ettiği gerekçesi ile Savcı Seyfettin ÇİL hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı üzerinden Hakimler ve Savcılar Kuruluna 11 Mayıs tarihinde şikayet dilekçesi sunmuştu.

12 MAYIS’TA İBRAHİM BIYIKLI DEVREYE SOKULDU ŞÜPHESİ !

Faruk BOSTAN’ın 11 Mayıs’ta Savcı Seyfettin ÇİL hakkında yaptığı suç duyurusundan 1 gün sonra 12 Mayıs’ta Altınoluk Pastaneleri sahibi İbrahim BIYIKLI’nın Faruk BOSTAN’a şantaj yapıyor diye suçlamada bulunmak üzere savcılıkta ifade vermesi ve bu ifade üzerine Faruk BOSTAN’ın acale ile gözaltına alınıp tutuklanması bir panik hali ile Faruk BOSTAN’ın görüntüleri yayınlamasına engel olunması amacı mı var diye düşündürüyor.

İBRAHİM BIYIKLI PİYON OLARAK KULLANILDI DEĞERLENDİRMESİ

İbrahim BIYIKLI’nın Faruk BOSTAN hakkında yaptığı şikayeti değerlendiren hukukçular; “İbrahim BIYIKLI, Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA'nın kendisinden 1 milyon lira istediğini, şayet vermezse aleyhinde haber yapacakları yönünde şantajda bulunduklarını söylemekte ancak her iki görüşmede de yalnız olduğunu ifade etmektedir. Yani İbrahim BIYIKLI'nın bu beyanlarını doğrulayacak bir tanık ya da başkaca bir delil bulunmamaktadır. Bu husus İbrahim BIYIKLI'nın Savcı Abdulkerim AKTAŞ huzurunda 12.05.2022 tarihinde verdiği ifadede ‘28.02.2022 günü ofislerine öğlen saatlerinde tek başıma gittim’ şeklinde geçmektedir. Diğer şahit anlatımlarında da şantaj iddiası görgüye dayalı bir bilgi ile desteklenmemektedir” diyerek İbrahim BIYIKLI’nın şikayetinin hiçbir şekilde bir tutuklanma gerekçesi yapılamayacağının altını çiziyorlar.

AMAÇ MACİT HALDIZ’I KORUMAK MI?

Faruk BOSTAN uzun süredir Kocaeli Adliyesinde verilen hukuksuz kararları gazetesinde “Kocaeli Adliyesinde Kamu Vicdanı Kanatılıyor” başlıklı haberlerle tek tek değerlendirmeler yaparak yayınlıyordu. Bu haberler nedeniyle Faruk BOSTAN’ın zaten susturulmak istendiği biliniyor. Buna bir de Haldız Grup’un sahibi Macit HALDIZ’ın azmettirme şüphelisi konumuna geleceği “Faruk BOSTAN’a suikast girişimi” soruşturması ile ilgili görüntüleri dosyadan çıkartan savcı Seyfettin ÇİL’i zora sokacak şekilde görüntüleri haber sitesinde yayınlama durumu da eklenince Faruk BOSTAN’ın İbrahim BIYIKLI’nın şikayeti üzerinden susturulmaya çalışıldığı şüphesi daha da kuvvetleniyor.

İBRAHİM BIYIKLI’NIN ABDULLAH KAYA’YI HEDEF GÖSTERMESİ DE BİR KURGU!

Tahsin KESKİN tarafından KOTO Başkan adayı olarak piyasaya sürülüp ismi Belediyeye ait billboardlarda gündemde tutularak şehre yayılmaya çalışılan İbrahim BIYIKLI’nın Faruk BOSTAN’ı şantaj suçlaması ile şikayet ettiği ifadesinde Selam TV Genel Müdürü Abdullah KAYA’yı da suçlamaya dahil etmesi “Faruk BOSTAN’ı susturmaya çalışmanın tek başına yeterli olmayacağı” düşüncesi ile bir merkezin organize ettiği özel bir kumpasın devreye sokulduğu ihtimalini güçlendiriyor.

Keza Güngör ARSLAN suikastinin 1.azmettiricisi olan Av. Ersin KURT ile birlikte Kocaeli Yerel Medyasını ele geçirme çalışmaları yapan Tahsin KESKİN’in bu hedefi Av. Ersin KURT hakkında polis tarafından yapılan takibat neticesinde sonuçsuz kalmıştı.

Tahsin KESKİN, Kocaeli yerel medyasını örgütleyerek Güngör ARSLAN suikastini basit bir kıskançlık cinayeti olarak kamuoyuna lanse etmeye çalışmış, Faruk BOSTAN’ın Kocaeli Halk Gazetesinde yayınladığı cinayet haberleri sonrasında Faruk BOSTAN’ı tehdit ederek bu haberleri kaldırmaya çalışmıştı. Sosyal medyayı etkin şekilde kullanan Abdullah KAYA’nın da Güngör ARSLAN cinayetinin bağlantıları ile ilgili paylaşımlarından rahatsız olan Tahsin KESKİN her iki isme karşı şantaj yaparak Av.Ersin KURT ile ilgili Emniyetçe yapılan takibata dair bilgilerin kamuoyu tarafından öğrenilmesine engel olmaya çalışmıştı.

Tahsin KESKİN hakkında Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA tarafından geçtiğimiz Mart ayında yapılan Şantaj isnatlı suç duyurusu dosyalarının savcılıkta bekletildiği, hiçbir işlem yapılmadığı, Tahsin KESKİN’in şantaj eylemlerine dair sunulan somut delil ve iddialar hakkında yaklaşık 3 aylık sürede ifadesinin bile alınmadığı öğrenildi.

Hal böyle iken Tahsin KESKİN’den Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA’nın şikayeti üzerine ifade bile almayan savcılığın, Tahsin KESKİN’in İbrahim BIYIKLI’nın şahidi olarak verdiği ifade üzerinden Faruk BOSTAN ve Abdullah KAYA’yı tutuklatmasının bir izahı yapılamıyor. Asıl şantajcı durumunda olan Tahsin KESKİN’in her türlü delile rağmen Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca adeta özel korumaya alındığı, aynen Macit HALDIZ’ın dosyasının çalıştırılmadığı gibi dosyasını bekletildiği belirtiliyor.

SAVCI DEĞİŞİMİ NASIL ETKİ EDER !

Faruk BOSTAN’ın 6 Ekim 2021 tarihinde uğradığı suikast girişiminin savcısı Seyfettin ÇİL’in Boyabat’a tayin edilmesinden sonra dosyasının tevdi edileceği savcının dosya hakkında nasıl bir işlem yapacağı merak ediliyor.

Suikast teşebbüsünü gerçekleştirdiği belirtilen saldırganlardan Gökhan Şanlıtürk’ün Özgür Kocaeli Gazetesi’nin de sahibi olan Macit HALDIZ’ın yeğeni olduğu ortaya çıkmış bu nedenle azmettirme şüphelileri olarak Macit Haldız, Ayşe Haldız, Fatih Haldız, Hüseyin Haldız, Recep Haldız, diğer Hüseyin Haldız, Veli Haldız’ın da soruşturma dosyasında ifade alma işlemi gerçekleştirilmişti. Saldırıda kullanılan aracın sahibi olan Genç Tur ve Demokrat Kocaeli Gazetelerinin sahibi olan Ali Genç, Kadir Genç ve Niyazi Genç 'in ifadelerinin alındığı dosyada diğer saldırı şüphelisi Kadem İKİZ’in Kocaeli Büyükşehir Belediyesine bağlı Ulaşım Park A.Ş’nin çalışanı olması durumu ile ilgili nasıl bir inceleme yapılacağı merak ediliyor. Savcılığın dosyada Kadem İKİZ ve Gökhan ŞANLITÜRK’ten ifade almasına rağmen Faruk BOSTAN’ı 4 saat boyunca neden takip ettiklerini sormadığı hususuna dikkat çekiliyor.

ULAŞIM PARK A.Ş. NASIL BİR MERKEZ

Saldırganlardan Kadem İKİZ’in Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Ulaşım Park A.Ş.’nin çalışanı olmasından sonra gündeme gelen Ulaşım Park A.Ş. Güngör ARSLAN cinayetinde de gündeme geldi. Güngör ARSLAN cinayetinin 1.azmettirme şüphelisi olan Av. Ersin KURT Ulaşım PARK A.Ş.’den reklam ihalesi alan Kent Park Ltd.Şti.’nin sahibi. Av.Ersin KURT’un Avukatlık Kanununa aykırı olarak ticaret yapması, Ulaşım Park üzerinden belediyenin tüm reklam ihalesini alması Güngör ARSLAN tarafından gündeme getirilmiş, Av. Ersin KURT Güngör ARSLAN tarafından yapılan haberlere yayın yasağı aldırmaya çalışmış ve fakat mahkeme tarafından bu talebinin reddedildiği ortaya çıkmıştı.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (2 )

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve kocaelihalkgazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Mehmet
(23.06.2022 11:42 - #11230)
Kocaelide neler oluyor böyle. Belediye resmen sehri teksasa çevirmiş. Tahir Büyükakın'ın İbrahim karaosmanoglunu mumla aratacağını hiç düşünmezdim.
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve kocaelihalkgazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Ramiz
(24.06.2022 23:02 - #11232)
Hak yerini bulur inşallah...
Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve kocaelihalkgazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
(0) (0)
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.